Wyzwania w pracy Scrum Mastera

wyzwania w pracy scrum mastera

W dzisiejszym świecie, gdzie zmienność jest jedyną stałą, rola Scrum Mastera staje się kluczowa. Jednak nie jest to rola pozbawiona wyzwań. Czy zastanawiałeś się kiedyś, z jakimi trudnościami muszą mierzyć się Scrum Masterzy na co dzień? A może sam jesteś jednym z nich i szukasz sposobów na pokonanie tych przeszkód? W raporcie „Wyzwania w pracy Scrum Mastera” zagłębiamy się w te kwestie, oferując zarówno wgląd w najczęściej spotykane trudności, jak i praktyczne wskazówki, które pomogą je przezwyciężyć. Zapraszam do lektury i odkrycia, jak można ulepszyć swoje podejście do Scruma i codziennej pracy zespołowej.

Cel, zakres i metoda badania

Cel badania

Czytając posty w sieci i rozmawiając ze znajomymi Scrum Masterami doszłyśmy do wniosku, że dużą częścią pracy Scrum Mastera jest umiejętność argumentowania, przekonywania i pokazywania korzyści ze Scruma. Zastanawiałyśmy się, w jakich obszarach jest najtrudniej? Co jest najczęstszym, a co największym wyzwaniem?

Celem naszego badania było znalezienie odpowiedzi na powyższe pytania ale przede wszystkim zweryfikowanie naszych następujących hipotez badawczych:

• Scrum Masterzy w swojej codziennej pracy potrzebują argumentować i przekonywać zespół o zaletach Scruma i jego elementów,

• Scrum Masterzy posiadają umiejętność/ biegłość w argumentowaniu i przekonywaniu zespołu o zaletach Scruma i jego elementów.

Dodatkowo celem badania było zebranie informacji o – może innych – ale rzeczywistych wyzwaniach Scrum Masterów pracujących w różnych lokalizacjach w Polsce.

Ankietowani

Badanie było skierowane do osób mających doświadczenie w roli Scrum Mastera czy Agile Coacha, pracujących w Polsce.
W efekcie udział w badaniu wzięły 53 osoby, z których 46 taką właśnie rolę formalnie pełniły. 7 pozostałych osób pełniło różne role w organizacji, formalnie lub nieformalnie wspierając proces Scrumowy, co przedstawia poniższe zestawianie:

Nazwa zajmowanego stanowiska Liczba osób
Agile Coach 2
Formalnie – data analyst, nieformalnie pełnoetatowy Scrum Master 1
HRBP/SM 1
Koordynator Projektów IT 1
Scrum Master 40
Scrum Master/Agile Coach 2
Scrum Master/Agile Lead 1
System Tester 1
Team leader 1
Starszy konsultant ds wdrożeń 1
Scrum Master, Change Management Practitioner 1
Ekspert 1

Ankietowane osoby posiadały też różną długość praktyki zawodowej, co przedstawia poniższe zestawienie:

Metoda badania

Badanie przeprowadzono w dniach 02.10 – 02.11. 2020 za pomocą ankiety w Google Forms.

Ankieta była anonimowa.

Badanie polegało na uzyskaniu odpowiedzi w skali liniowej (od 0 do 10) na dwa następujące pytania:

  • Na ile w swojej codziennej pracy potrzebujesz argumentować i przekonywać zespół o zaletach Scruma i jego elementów?
  • Jak oceniasz swoją umiejętność/ biegłość w argumentowaniu i przekonywaniu zespołu o zaletach Scruma i jego elementów?

Dodatkowo ankieta zawierała dwa pytania otwarte:

  • Jakie są Twoje największe wyzwania podczas argumentowania i przekonywania zespołu o zaletach Scruma ?
  • Oprócz tego, jakie są Twoje największe wyzwania podczas pracy w Scrumie?

oraz miejsce na pytania i komentarze.

scrum master podczas pracy

Wnioski ogólne z badania

Podczas badania pozytywnie zweryfikowano dwie postawione hipotezy:

  • Scrum Masterzy w swojej codziennej pracy potrzebują argumentować
    i przekonywać zespół o zaletach Scruma i jego elementów.
    77% ankietowanych na pytanie „Na ile w swojej codziennej pracy potrzebujesz argumentować i przekonywać zespół o zaletach Scruma i jego elementów?” dało odpowiedź powyżej 5 (w skali 0-10).
  • Scrum Masterzy posiadają umiejętność/ biegłość w argumentowaniu
    i przekonywaniu zespołu o zaletach Scruma i jego elementów.
    81% ankietowanych na pytanie „Jak oceniasz swoją umiejętność/ biegłość w argumentowaniu i przekonywaniu zespołu o zaletach Scruma i jego elementów?” dało odpowiedź powyżej 5 (w skali 0-10).

Wnioski szczegółowe badania – „Wyzwania w pracy Scrum Mastera”

Korelacja odpowiedzi ze stażem pracy

Wraz z rosnącym doświadczeniem w roli Scrum Mastera spada potrzeba argumentowania i przekonywania zespół o zaletach Scruma i jego elementów:

  • w grupie osób z doświadczeniem do dwóch lat, 60% osób twierdzi że posiada taką potrzebę,
  • w grupie osób z doświadczeniem powyżej czterech lat, jest już 47% takich osób.

Szczegóły prezentuje poniższe zestawienie:

Ilość respondentów danej odpowiedzi w skali 0 -10 (gdzie 0 = Ekstremalnie rzadko, a 10 = Ekstremalnie często) Suma osób w kategorii Średnia ocen '5′ i poniżej 5 Średnia ocen powyżej 5
Lata doświadczenia w roli 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0-2 lata 0 0 2 0 3 3 3 6 1 1 1 20 40% 60%
2-4 lata 0 0 1 0 5 1 2 3 4 1 1 18 39% 61%
Powyżej 4 lat 0 0 2 1 3 2 1 2 3 1 0 15 53% 47%
Suma odpowiedzi danego typu 0 0 5 1 11 6 6 11 8 3 2 53 23% 77%

Jak pokazują wyniki badania, wraz z rosnącym doświadczeniem w roli Scrum Mastera rośnie również umiejętność/ biegłość w argumentowaniu i przekonywaniu zespołu o zaletach Scruma i jego elementów:

  • w grupie osób z doświadczeniem do dwóch lat, 65% osób twierdzi że posiada taką umiejętność,
  • w grupie osób z doświadczeniem powyżej czterech lat, jest już 81% takich osób.

Szczegóły prezentuje poniższe zestawienie:

Ilość respondentów danej odpowiedzi w skali 0 -10 (gdzie 0 = Ekstremalnie rzadko, a 10 = Ekstremalnie często) Suma osób w kategorii Średnia ocen '5′ i poniżej 5 Średnia ocen powyżej 5
Lata doświadczenia w roli 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0-2 lata 0 0 1 2 0 4 4 5 4 0 0 20 35% 65%
2-4 lata 0 0 0 1 1 0 3 5 6 1 1 18 11% 89%
Powyżej 4 lat 0 0 0 0 0 1 4 5 3 2 0 15 7% 93%
Suma odpowiedzi danego typu 0 0 1 3 1 5 11 15 13 3 1 53 19% 81%

Korelacja odpowiedzi z rolą

Jeśli chodzi o role i stanowiska pracy, to 40 osób z 53 ankietowanych zadeklarowało iż posiada stanowisko o nazwie „Scrum Master”.

Spośród tej grupy osób, połowa (52%) wskazuje iż posiada potrzebę argumentowania i przekonywania zespół o zaletach Scruma i jego elementów.

Ilość respondentów danej odpowiedzi w skali 0 -10 (gdzie 0 = Ekstremalnie rzadko, a 10 = Ekstremalnie często) Suma osób w kategorii Średnia ocen '5′ i poniżej 5 Średnia ocen powyżej 5
Nazwa roli/stanowiska 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Agile Coach 1 1 2
Formalnie – data analyst, nieformalnie pełnoetatowy Scrum Master 1 1
HRBP/SM 1 1
Koordynator Projektów IT 1 1
Scrum Master 4 1 8 6 4 6 7 2 2 40 48% 52%
Scrum Master/Agile Coach 2 2
Scrum Master/Agile Lead 1 1
System Tester 1 1
Team leader 1 1
Starszy konsultant ds wdrożeń 1 1
Scrum Master, Change Management Practitioner 1 1
Ekspert 1 1
Suma odpowiedzi danego typu 5 1 11 6 6 11 8 3 2 53

Spośród grupy ankietowanych posiadających stanowisko „Scrum Master”, 87% osób twierdzi że posiada umiejętność argumentowania i przekonywania zespołu o zaletach Scruma, co prezentuje poniższa tabela:

Ilość respondentów danej odpowiedzi w skali 0 -10 (gdzie 0 = Ekstremalnie rzadko, a 10 = Ekstremalnie często) Suma osób w kategorii Średnia ocen '5′ i poniżej 5 Średnia ocen powyżej 5
Nazwa roli/stanowiska 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10      
Agile Coach             1     1   2    
Formalnie – data analyst, nieformalnie pełnoetatowy Scrum Master             1         1    
HRBP/SM       1               1    
Koordynator Projektów IT       1               1    
Scrum Master     1   1 3 9 13 11 1 1 40 13% 87%
Scrum Master/Agile Coach                 1 1   2    
Scrum Master/Agile Lead                 1     1    
System Tester       1               1    
Team leader               1       1    
Starszy konsultant ds wdrożeń           1           1    
Scrum Master, Change Management Practitioner               1       1    
Ekspert           1           1    
Suma odpowiedzi danego typu     1 3 1 5 11 15 13 3 1 53    

Najczęstsze wyzwania w pracy Scrum Mastera

Oprócz walidacji dwóch hipotez, celem badania było również zebranie informacji o rzeczywistych wyzwaniach Scrum Masterów pracujących w różnych lokalizacjach w Polsce.

Badanie pokazało, iż w obszarze wyzwań podczas argumentowania są one dość mocno rozproszone:

  • 30% osób wskazuje różne problemy, które nie są powtarzalne, np. chęć wzbudzenia w zespole potrzeby eksperymentowania, brak czasu na wprowadzanie usprawnień, pracę z „toksycznymi” osobami.
  • 9% badanych osób stwierdziło że nie posiada żadnych wyzwań podczas argumentacji.
  • Kolejne 9% badanych uważa że głównym wyzwaniem jest „Niedasizm” – niechęć zespołu do zmiany, podejmowania wyzwania czy rozwoju wynikający z braku wiary (z powodu wcześniejszych nieudanych prób lub zastanej sytuacji) w możliwość takiej zmiany.
  • Następnych 9% osób twierdzi, że problemem są złe nawyki zespołu (w obszarach m.in. standardów kodowania i pisania testów) oraz nie branie przez zespół odpowiedzialności za swoją pracę.
  • 11% ankietowanych uważa, że największą przeszkodą są realia organizacji w której pracują – to czy organizacja wspiera i rozumie Scruma, jakie jest wsparcie i gotowość managerów do transformacji oraz biznesu do zmiany swoich nawyków i utartych ścieżek postępowania.
  • Największa – 30% grupa osób uważa, że najbardziej dojmującym wyzwaniem w pracy Scrum Mastera jest pokazywanie zalet Scruma. Najbardziej brakuje im szybkich, praktycznych, popartych danymi przykładów, które spowodują „buy-in” i zrozumienie zespołu, przekonają o konieczności, potrzebie i skuteczności danej techniki czy metody, ale jednocześnie nie będą próbą „wciskania” czegoś na siłę.

Podsumowanie

Podsumowując, badanie dotyczące wyzwań w pracy Scrum Mastera ujawnia kluczowe obszary, w których Scrum Masterzy napotykają trudności, wskazując na potrzebę silnych umiejętności komunikacyjnych i przekonywania. Wyniki wskazują, że doświadczenie zawodowe wpływa na łatwość zarządzania tymi wyzwaniami, podkreślając wartość ciągłego rozwoju i adaptacji w szybko zmieniającym się środowisku pracy.

Treść artykułu pochodzi z Raportu „Wyzwania w pracy Scrum Mastera” – autorzy raportu: Luiza Lipień, Dorota Sternalska (31 grudnia 2020)